10.3969/j.issn.1672-2159.2021.03.020
夹闭创面预防结肠无蒂息肉切除术后迟发性出血的meta分析
目的 预防性夹闭创面对息肉切除术后迟发性出血(DPPB)的效果存在争议,因包括息肉大小、形态、位置等因素的影响,既往的荟萃分析得出的结论有限.评估预防性夹闭创面对无蒂息肉切除术后DPPD的影响.方法 在Pubmed、Embase、Cochrane数据库检索建库至2020年8月31日发表的,关于预防性夹闭创面预防息肉切除术DPPB的文献,应用固定效应模型合成95%可信区间(95%CI)相对危险度(RR)的效应量,以比较夹闭创面与不夹闭创面对DPPB的影响.本研究在PROSPERO中注册,注册号为CRD42020206907.结果 我们纳入5项随机对照试验包含2493例患者进行分析,发现夹闭组DPPB发生率明显低于非夹闭组(2.9%vs 6.0%,RR:0.48,95%CI:0.33~0.71,P<0.01).根据息肉位置进行亚组分析,在近端结肠息肉组预防性夹闭创面能显著降低DPPB风险(4.0%vs 10.0%,RR:0.41,95%CI:0.24~0.70),但在远端结肠息肉,夹闭创面与不夹闭创面的DPPB发生率无显著差别(3.8%vs 3.1%,RR:1.23,95%CI:0.45~3.32).结论 预防性夹闭创面能明显降低无蒂息肉切除术后DPPD风险,但夹闭创面降低DPPB风险的效果仅限于近端结肠息肉.
息肉切除术、迟发性出血、预防性夹闭创面、无蒂息肉
26
R735.3+5;R574(肿瘤学)
2021-06-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
373-378