不同放疗方式下颈段及胸上段食管癌患者预后分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-2159.2020.12.025

不同放疗方式下颈段及胸上段食管癌患者预后分析

引用
目的 分析不同放疗方式对颈段及胸上段食管癌患者预后的影响.方法 收集2011年12月至2015年11月南通大学附属肿瘤医院确诊并进行放疗的250例颈段及胸上段食管癌患者进行回顾性分析,并根据不同放疗方式将本研究患者分为IFI组(接受累及野照射,133例)、ENI组(接受选择性淋巴引流区照射,117例).比较两组患者临床一般资料、预后影响因素以及不良反应.结果 经倾向评分配比(PSM)后全组患者为156例,IFI与ENI组各78例,两组患者一般资料均无明显差异(P>0.05).PSM后患者3、5年总体生存(OS)率分别为49.4%、24.4%,中位数为27.5个月;PSM后患者3、5年无进展生存(PFS)率分别为33.3%、15.4%,中位数为16.8个月.PSM后经单因素分析得出:年龄、病变长度、大体肿瘤靶区(GTV)体积、cTNM分期和照射方式均为患者OS、PFS的影响因素(P<0.05),且年龄>62岁、病变长度>5.0 cm、GTV体积>28 cm2、cTNMⅢ+Ⅳ期和IFI照射方式患者的3、5年OS、PFS明显缩短(P<0.05).经多因素分析得出:照射方式是影响患者OS独立预后因素,cTNM分期、照射方式均为影响患者PFS的独立预后因素(P<0.05).两组患者不良反应发生率相近(P>0.05).结论 接受选择性淋巴引流区照射能够延长颈段及胸上段食管癌患者OS率与PFS率,且同时不加重患者的不良反应.

食管癌、放疗、累及野照射、选择性淋巴引流区照射、预后

25

R735.1(肿瘤学)

南通市科技项目MS12018096

2021-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1660-1664

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代消化及介入诊疗

1672-2159

44-1580/R

25

2020,25(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn