不同手术方式在腹腔镜辅助根治性全胃切除术治疗超重胃癌患者的临床疗效及安全性分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-2159.2019.09.015

不同手术方式在腹腔镜辅助根治性全胃切除术治疗超重胃癌患者的临床疗效及安全性分析

引用
目的 对比研究腹腔镜辅助的根治性远端胃切除术(LARGs)在超重患者中右侧与左侧手术路径的安全性和有效性.方法 收集张家港市第六人民医院49例在腹腔镜辅助下根治性远端胃切除术的超重胃癌患者,根据手术入路分为2组:右侧入路(R-LARG)和左侧入路(L-LARG),比较两组的临床特征和围手术期结果,包括手术时间、术中出血量、止痛药的使用时间、卧床时间、通气时间、手术清扫淋巴结数量和术后并发症等.结果 在超重胃癌患者中,R-LARG组与L-LARG组比较,手术时间缩短[(190 ±25)min vs.(240 ±35)min,P<0.001]、术中出血量减少[(59±10)mLvs.(72±12) mL,P<0.001]、止痛药使用减少[(2.0±0.4)d vs.(2.5±0.6)d,P <0.001、卧床时间缩短[(2.2 ±0.4)d vs.(2.8±0.3)d,P<0.001]、通气更快[(3.5 ±0.4)d vs.(4.5±0.5)d,P<0.001]和平均每名患者清扫更多的淋巴结[(36±5)个 vs.(30±3)个,P<0.001].两组1年总生存率及无瘤生存率相比无明显差异(P>0.05).R-LARG组与L-LARG组相比3年、5年的总生存率较高,无瘤生存率较高,差异具有统计学意义(P<0.05).两组间术后并发症发生率(13.8% vs.15.0%,P=0.906)、术后住院时间[(10.0±1.5)d vs.(10.0 ±2.O)d,P=1.000]和住院费用[(4.0±0.4)万元 vs.(4.2±0.6)万元,P=0.168]无统计学差异.结论 在超重的胃癌患者中,R-LARG根治性全胃切除术治疗具有明显优势,更能使得患者获益.

腹腔镜、手术方式、胃癌根治术、超重

24

R573(消化系及腹部疾病)

江苏省卫生计生委面上科研课题H201623

2019-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1003-1006

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代消化及介入诊疗

1672-2159

44-1580/R

24

2019,24(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn