内镜下黏膜切除术、内镜下高频电切术治疗结肠息肉的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-2159.2019.05.017

内镜下黏膜切除术、内镜下高频电切术治疗结肠息肉的效果比较

引用
目的 比较内镜下黏膜切除术与内镜下高频电切术治疗结肠息肉的临床效果.方法 选取安徽省滁州市第一人民医院2016年12月至2018年6月收治的62例结肠息肉患者,按随机数表法分为黏膜切除组(31例,38枚息肉)与高频电切组(31例,40枚息肉).黏膜切除组患者采取内镜下黏膜切除术,高频电切组患者采取内镜下高频电切术.比较两组手术时间、出血量及住院时间,比较两组术后1周的一次性切除成功率与总完全切除率、术中及术后1周内的并发症发生率(包括术中出血、术后出血、穿孔、切口过深)以及随访至2018年12月的复发率.结果 两组手术时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05).黏膜切除组出血量显著低于高频电切组(P<0.05).黏膜切除组一次性完全切除率为92.11%,显著高于高频电切组75.00%(P<0.05).黏膜切除组总完全切除率96.37%,高频电切组90.00%,差异无统计学意义(P>0.05).两组术后出血、穿孔发生率的差异无统计学意义(P>0.05).黏膜切除组术中出血、切口过深发生率分别为7.89%与5.26%,显著低于高频电切组的25.00%与22.50%(P<0.05).截至2018年12月,黏膜切除组随访(10.42±3.31)个月,高频电切组随访(7.51±3.43)个月,差异无统计学意义(P=0.387).黏膜切除组随访期间复发率2.263%(1/38),高频电切组的7.50%(3/40),差异无统计学意义(P>0.05).结论 相较于内镜下高频电切术,内镜下黏膜切除术治疗结肠息肉的一次性完全切除率更高,可减少2次手术,且出血、切口过深并发症减少,值得推广.

结肠息肉、内镜下黏膜切除术、内镜下高频电切术、完全切除、并发症

24

R574.6(消化系及腹部疾病)

安徽省自然科学基金Z2017020001095

2019-07-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

514-517

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代消化及介入诊疗

1672-2159

44-1580/R

24

2019,24(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn