高频电凝固术与氩等离子凝固术治疗短段Barrett食管的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-2159.2009.02.005

高频电凝固术与氩等离子凝固术治疗短段Barrett食管的对比研究

引用
目的 对比研究高频电凝术(HFE)与氩等离子凝固术(APC)对短段Barrett食管(SSBE)的疗效.方法 经胃镜和组织病理学检查确诊SSBE患者55例,其中30例接受HFE治疗,25例接受APC治疗,术后常规服用质子泵抑制剂,半年后复查胃镜和组织病理学检查,了解病灶愈合情况,对比两种方法的疗效、并发症和治疗费用.结果 所有患者均无穿孔、大出血、狭窄等严重并发症.不良反应发生率在HFE组为26.67%(8例),APC组为24%(6例),两组差异无统计学意义(P>0.05).半年后复查,HFE组有4例复发,治疗有效率为86.67%;APC组有3例复发,治疗有效率为88%,两组差异无统计学意义(P>0.05).HFE组平均每例费用为(355.93±33.00)元,APC组平均每例费用(716.00±69.76)元,两组费用差异有统计学意义(P<0.01).结论 HFE与APC均为治疗SSBE的安全、有效方法,APC安全性高、易于操作,而高频电凝固术具有廉价和易于普及的优势.

短段Barrett食管、高频电凝固术、氩等离子凝固术

14

R57;R75

2009-07-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

77-79

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代消化及介入诊疗

1672-2159

44-1580/R

14

2009,14(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn