Pull和Introducer两种经皮内镜下胃造瘘方法的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-2159.2008.04.003

Pull和Introducer两种经皮内镜下胃造瘘方法的比较

引用
目的 介绍和比较Pull和Introducer两种胃造瘘方法的特点和应用价值.方法 对8例连续住院需胃造瘘病人分别施行PuU(5例)和Introducer(3例)经皮内镜下胃造瘘.比较两种方法操作的时间、安全性和并发症.在术后第2~3周,在床边无内镜监视下对Introducer胃造瘘患者更换造瘘管.结果 采用两种方法进行胃造瘘均取得了成功.胃造瘘的时间Pull法平均为(17±2.3)min,Introducer法平均为(17±3.6)min.两组均无并发症.对Introducer胃造瘘患者更换胃造瘘管平均用时(5 ±1.3)min,患者无任何不适.结论 Pull和Introducer两种胃造瘘法都是安全的.Introducer法在更换胃营养管时不需要再次内镜监视,特别适于各种原因所致食管上段或咽喉部狭窄的患者.

经皮内镜下胃造瘘术、胃镜、食管狭窄

13

R73;R81

2009-03-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

255-257

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代消化及介入诊疗

1672-2159

44-1580/R

13

2008,13(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn