期刊评价中不同客观赋权法权重比较及其思考
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1008-0821.2021.12.012

期刊评价中不同客观赋权法权重比较及其思考

引用
[目的/意义]客观赋权法在学术期刊评价中应用广泛,对不同客观赋权法权重原理及其比较研究有待深入.[方法/过程]本文基于JCR2019的数学、经济学、计算机科学3类期刊,对比不同客观赋权法的权重、评价值和评价序.[结果/结论]研究表明,客观赋权法原理主要包括4个方面:客观权重相差较大但评价结果相差不一定较大;原理相近的客观赋权法权重和评价结果均高度相关;客观权重与主观管理需求往往不一致;在实际期刊评价中应该考虑客观赋权法所得权重是否符合科研管理的需要.

客观赋权法;期刊评价;方法选择;重要指标

41

G301(科学研究理论)

2021-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

121-130

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代情报

1008-0821

22-1182/G3

41

2021,41(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn