留置2根和3根双J管治疗良性继发性输尿管狭窄的疗效比较

摘要：

目的 比较留置2根和3根双J管治疗良性继发性输尿管狭窄的临床疗效.方法 回顾性分析2018年12月-2021年8月重庆医科大学附属第一医院泌尿外科收治的58例诊断为良性继发性输尿管狭窄的患者资料,将患者分为2根双J管组(29例)和3根双J管组(29例),比较两组患者的临床疗效、置管并发症以及置管前后血肌酐值、肾积水容积变化情况.结果 两组患者的一般资料、置管时长及随访时长等比较差异均无统计学意义(P>0.05).在置管前后的肾积水减轻程度上,3根双J管组[―22.8(32)cm3]比2根双J管组[―7.4(12)cm3]减轻更多,差异具有统计学意义(P=0.001).3根组与2根组患者置管前后血肌酐值变化[―8.0(15)μmol·L-1vs.―4.0(15)μmol·L-1,P=0.657]及置管并发症发生率(34.4％vs.41.4％,P=0.588)差异均无统计学意义.总有效率3根组高于2根双J管组,但差异无统计学意义(93.1％vs.86.2％,P=0.666),两组术中行球囊扩张的患者随访有效率无明显差异(100.0％vs.90.9％,P=0.407).结论 留置2根和3根双J管治疗良性继发性输尿管狭窄均有效、安全,留置3根双J管的引流效果更优,更有助于减轻肾积水.

关键词：输尿管狭窄、双J管三重留置、输尿管支架、疗效对比、肾积水、引流

所属期刊栏目：28

分类号：R693.2(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2023-06-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：408-412