腹腔镜下前列腺癌根治术中两种侧韧带处理方式的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-8291.2022.03.0013

腹腔镜下前列腺癌根治术中两种侧韧带处理方式的疗效比较

引用
目的 探讨腹腔镜前列腺根治术中两种侧韧带处理方式的临床疗效差异.方法 将156例行腹腔镜前列腺根治术的患者根据术中侧韧带处理方式的不同分为两组,观察组为一次性血管夹(Hem-o-lock)联合腔镜直线型切割闭合器(Endo GIA)组(48例),对照组为单用Hem-o-lock组(108例).对比两组术前基线资料、手术时间、术中出血量、术后盆底疼痛及尿控情况.结果 两组在年龄、体质指数、行前列腺穿刺术到根治术的时间、高血压病史、糖尿病病史、吸烟史、腹盆腔手术史、术前前列腺特异性抗原(PSA)、术前前列腺癌危险度、术后Gleason评分及病理分期均无明显差异(P>0.05);观察组的手术时间及术中出血量比对照组小,术后3个月盆底疼痛的检出率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);而两组术后盆底疼痛程度、尿失禁的检出率及术后6个月盆底疼痛的检出率差异均无统计学意义(P>0.05).结论 采用Hem-o-lock联合Endo GIA处理前列腺侧韧带具有明显优势,是一种可选择的方法.

前列腺肿瘤、前列腺癌根治术、前列腺筋膜、腹腔镜、侧韧带、Hem-o-lock、Endo GIA

27

R737.25(肿瘤学)

2022-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

238-241

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代泌尿外科杂志

1009-8291

61-1374/R

27

2022,27(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn