10.3969/j.issn.1009-8291.2022.02.005
两种术式(MAGPI与TIP)治疗远端型尿道下裂的效果比较
目的 总结分析尿道口前移-阴茎头成形术(MAGPI)和尿道板纵切卷管尿道成形术(TIP)治疗阴茎远端型尿道下裂的经验体会.方法 比较2013年7月-2018年7月我院小儿外科112例应用MAGPI术、78例应用TIP术治疗阴茎远端型尿道下裂患儿的手术效果.结果 应用M AGPI术的112例患者中龟头裂开3例,尿道外口轻度回缩2例,阴体远端仍残留有轻度阴茎下弯1例,需再次手术为4例,成功率为94.6%;应用T IP术的78例中龟头裂开8例,尿道外口轻度回缩3例,阴体远端仍残留有轻度阴茎下弯4例,需再次手术为12例,成功率为80.8%.两种术式成功率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 M AGPI术是治疗远端型尿道下裂的首选方式.
远端型尿道下裂、尿道口前移-阴茎头成形术、尿道板纵切卷管尿道成形术、术式选择、儿童
27
R726.9(儿科学)
国家自然科学基金;广西自然科学基金;广西重点研发计划;广西千名中青年骨干教师培养计划
2022-03-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
115-118