10.3969/j.issn.1009-8291.2020.11.009
经尿道前列腺摩西钬激光剜除术在口服抗凝剂前列腺增生患者中的应用
目的 分析评估经尿道摩西技术钬激光前列腺剜除术(MoLEP)治疗长期维持抗凝治疗的良性前列腺增生(BPH)患者的有效性及安全性.方法 回顾性分析2019年4-9月海军军医大学公利医院行MoLEP术治疗41例BPH患者的临床资料,将长期抗凝治疗的15例BPH患者设为抗凝组,未服用抗凝剂26例患者设为未抗凝组.记录两组患者基本情况,比较两组术后血红蛋白下降量、手术时间、剜除时间、术后膀胱冲洗、留置导尿及住院时间;评估术中术后输血、二次出血、再住院、电切综合征、排尿困难、尿失禁等并发症情况;比较两组术前和术后3个月患者最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)、残余尿(PVR)变化情况,判断MoLEP对长期口服抗凝剂BPH患者的安全与疗效.结果 所有患者均顺利完成手术,无中转开放或经尿道前列腺电切术.抗凝组与未抗凝组患者术后血红蛋白下降量[(18.47±8.46)v s.(14.19±7.74)g/L]、手术时间[(62.00±20.16)vs.(58.88±16.56)min]、剜除时间[(43.67±16.50)vs.(40.50±14.40)min]、术后膀胱冲洗时间[(1.13±0.35)vs.(1.08±0.27)d]、术后留置导尿时间[(3.07±0.70)vs.(2.92±0.74)d]、术后住院时间[(4.07±0.70)vs.(3.92±0.74)d]差异均无统计学意义(P>0.05).两组术中、术后无输血、电切综合征发生,术后3月无二次出血、再入院、排尿困难、尿失禁患者.抗凝组与未抗凝组术后3个月Qmax[(18.81±5.67)vs.(17.39±3.78)mL/s]、IPSS评分[(5.8±2.8)vs.(6.5±2.8)]、QoL评分[(1.3±0.8)vs.(1.2±0.7)]、PVR[(12.53±20.69)vs.(10.50±12.15)mL]差异均无显著性(P均<0.05);但组内比较,术后3个月均优于术前,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 MoLEP术中出血少,疗效确切,是值得推广的治疗口服抗凝剂患者安全有效的手术方式.
摩西、钬激光、抗凝剂、前列腺增生、剜除
25
R691.2(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
上海市浦东新区卫生和计划生育委员会医学领先人才资助项目;上海市卫生和计划生育委员会重点专科建设计划项目;浦东新区临床高峰学科;海军军医大学附属公利医院院级青年人才项目
2020-12-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
989-992,1018