120 W和180 W光选择性前列腺汽化术对于80 g以上腺体的高危前列腺增生患者的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-8291.2017.02.004

120 W和180 W光选择性前列腺汽化术对于80 g以上腺体的高危前列腺增生患者的疗效比较

引用
目的 比较120 W与180 W经尿道光选择性前列腺汽化术(PVP)对于80 g以上腺体的高龄、高危良性前列腺增生(BPH)患者的疗效.方法 分别用120 W和180 W 532 nm的LBO倍频激光治疗80 g以上腺体的高龄、高危的BPH患者各30例.患者均合并高血压、糖尿病或心功能Ⅱ级以上.比较两种术式的手术时间、术中失血量、并发症及近期疗效等指标.结果 全部患者均安全度过围手术期,未出现严重并发症,未输血.120 W组患者年龄(79.89±6.11)岁与180 W组(80.29±4.82)岁无明显差异.120W组术前前列腺体积为(109.51±18.99)g,180W组为(107.44±7.43)g.手术过程中能量消耗两组间无明显差异(P>0.05).180W组的平均手术时间明显少于120W组[(60.00±15.10)min vs.(77.33±32.26)min,P<0.05].两组术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)、残余尿量(PVR)及最大尿流率(Qmax)均明显改善(P<0.05),但两组间改善程度无明显差别(P>0.05).留置导尿时间180W明显短于120W组[(13.43±1.81)h vs.(29.78±23.38)h,P<0.05].结论 120W与180 W PVP术对于80 g以上腺体的高龄、高危BPH患者均安全有效,但是180W能够明显缩短手术时间和留置导尿时间.

良性前列腺增生症(BPH)、光选择性前列腺汽化术(PVP)、高危BPH患者、120 W、180 W

22

R699.6(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

上海交通大学医学院附属仁济医院临床科技创新培育基金PYXJS16-014

2017-05-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

100-103

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代泌尿外科杂志

1009-8291

61-1374/R

22

2017,22(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn