腹腔镜与开放性肾蒂淋巴管结扎术疗效比较的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-8291.2016.09.008

腹腔镜与开放性肾蒂淋巴管结扎术疗效比较的Meta分析

引用
目的 系统评价腹腔镜肾蒂淋巴管结扎术与开放肾蒂淋巴管结扎术的疗效,对临床上手术治疗难治性乳糜尿提供循证依据.方法 通过计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane library、CNKI、CBM和万方数据库,手工检索国内相关杂志《中华泌尿外科杂志》、《中华男科学杂志》、《中国男科学杂志》和《临床泌尿外科杂志》,查找比较腹腔镜肾蒂淋巴管结扎术与开放肾蒂淋巴管结扎术疗效的临床对照研究相关文献,并手检纳入文献的参考文献,检索时限均从建库/建刊至2016年3月.按照纳入和排除标准,2位评价者独立进行文献筛查、质量评价和数据提取,采用Revman 5.3软件进行Meta分析.结果 腹腔镜组与开放组在手术时间(WMD=-46.54,95%CI=-62.05~-31.02,P<0.000 01)、术中出血量(SMD=-3.83,95%CI=-4.25~-3.41,P<0.000 01)、术后肠道恢复时间(WMD=-1.37,95%CI=-1.55~-1.18,P<0.000 01)、并发症发生率(RR=0.14,95%CI=0.05~0.39,P<0.05)、术后住院时间(WMD=-4.63,95%CI=-6.33~-2.94,P<0.000 01)和总住院时间(SMD=-2.89,95%CI=-4.48~-1.30,P<0.05)方面差异有统计学意义,腹腔镜组明显优于开放组,但在术后引流管留置时间(WMD=-0.71,95%CI=-1.44~0.03,P=0.06)方面和复发方面两组无统计学差异.结论 两种手术方式具有相似的治疗效果,术后患者病情均得到有效控制.但相比开放手术,腹腔镜肾蒂淋巴管结扎术具备手术时间短、术中出血量少、患者恢复快等优势.考虑本Meta分析纳入的病例数较少,纳入研究存在局限性,有必要开展和设计大样本随机对照研究来进一步验证此结果.

肾蒂淋巴管结扎术、腹腔镜、开放手术、乳糜尿、Meta分析

21

R737(肿瘤学)

2016-11-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

681-686

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代泌尿外科杂志

1009-8291

61-1374/R

21

2016,21(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn