不同方式绿激光汽化术治疗老年良性前列腺增生的比较

摘要：

目的 比较绿激光直出推铲式汽化术与绿激光侧出汽化术治疗老年良性前列腺增生的临床疗效.方法 选择2012年4月～2014年10月期间收治并确诊为良性前列腺增生的108例老年患者为研究对象,根据患者接受的手术方式将患者分为对照组58例(绿激光侧出汽化术)和研究组50例(绿激光直出推铲式汽化术).比较手术时间、手术出血量、术后尿管留置时间和住院时间,比较手术前、术后1个月和术后1年的排尿情况(夜尿次数、残余尿及最大尿流量)及国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL).比较两组患者的术后恢复情况.结果 研究组手术时间和术后留置尿管时间短于对照组,而术后1年因尿频而再次就诊的人数明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).术后1个月和术后1年,研究组夜尿次数、残余尿量明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组IPSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者术后1个月和术后1年最大尿流量和QOL评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 良性前列腺增生患者接受绿激光直出推铲式汽化术治疗,疗效优于绿激光侧出汽化术.绿激光直出推铲式汽化术具有手术创伤小、出血少、术后并发症发生率低、手术风险低、安全性高的优点,对于老年患者是更安全的选择.

关键词：绿激光直出推铲式汽化术、良性前列腺增生、老年人

所属期刊栏目：21

分类号：R699(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

资助基金：广东省医学科学技术研究基金A2015195

在线出版日期：2016-10-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：500-503