两种经尿道前列腺切除术治疗良性前列腺增生症的疗效比较

摘要：

目的 比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的优缺点.方法 分别采用TURP(357例)、PKRP(326例)治疗BPH,观察两组患者手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOLS)、最大尿流率(MFR)、残余尿(RUV)的改善情况以及术后并发症的发生情况.结果 两种术式患者术后IPSS、QOLS、MFR、RUV均得到显著改善,组间差异无显著性(P>0.05).对Ⅰ～Ⅱ度前列腺增生,两组术式手术时间无差异;对Ⅲ度前列腺增生,TURP组手术时间短于PKRP组(P<0.01).两组术式术中切除前列组织重量、术中出血及术后主要观察指标差异均无显著性.TURP组3例发生电切综合症,2例因前列腺包膜穿孔中转开放手术,而PKRP组无上述情况发生.PKRP组术后并发症少于TURP组.结论 TURP及PKRP均为治疗BPH的有效手段,PKRP较之TURP术中更为安全,手术后并发症较少,但手术时间较长.

关键词：良性前列腺增生症、经尿道前列腺电切术、双极等离子前列腺电切术

所属期刊栏目：14

分类号：R697(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2009-11-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：356-358