前列腺穿刺与前列腺癌根治术后Gleason评分的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3870/j.issn.1674-4624.2020.06.006

前列腺穿刺与前列腺癌根治术后Gleason评分的比较

引用
目的 探讨腹腔镜下行前列腺癌根治术(RP)后Gleason评分与穿刺评分变化的危险因素.方法 收集昆明医科大学第一附属医院泌尿外科2016年12月至2019年12月间110例行RP患者的临床资料,回顾性分析患者PI-RADS V2评分、年龄、前列腺特异性抗原(PSA)、穿刺阳性针数、前列腺体积(PV)、穿刺评分、手术切缘、TNM分期等指标与术前、术后病理Gleason评分变化的关系.结果 本研究共纳入110例患者,术后Gleason评分升高36例(32.7%),术后Gleason评分降低15例(13.7%),术前、术后Gleason评分一致59例(53.6%).多因素Logistic回归分析显示PV及术前穿刺Gleason评分(6分,≥7分)是腹腔镜下行RP后Gleason评分升高的独立危险因子,与RP后Gleason评分升高呈负相关,即PV越小,RP后Gleason评分升高可能性越大;术前穿刺Gleason评分6分出现RP后Gleason评分升高的可能性更大.结论 对比前列腺穿刺Gleason评分,RP后存在Gleason评分升高的风险,并且在穿刺Gleason评分6分的患者中术后Gleason评分升高的发生率更高.对PV小的穿刺Gleason评分6分患者需要更加的警惕,避免病情的延误.

Gleason评分、前列腺体积、前列腺癌、PI-RADS V2

12

R737.25;R445.2;R697.3

2021-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

338-342

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代泌尿生殖肿瘤杂志

1674-4624

42-1790/R

12

2020,12(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn