三种窝沟封闭剂边缘微渗漏及抗压强度的体外对比研究

摘要：

目的 探讨自酸蚀窝沟封闭剂、免酸蚀窝沟封闭剂与传统窝沟封闭剂的边缘微渗漏及抗压强度的差异.方法 分为两部分.第一部分为微渗漏实验,收集前磨牙30颗,随机分为三组,分别用BeautiSealant、Prevent Seal 和ClinproTM3种窝沟封闭剂封闭窝沟,每组随机抽取8颗用体视显微镜观察染色后微渗漏情况,剩余2颗用扫描电镜观察封闭剂与牙体组织结合状况.第二部分为抗压强度实验,用3种材料分别制作圆柱状模块32个,于37℃生理盐水中浸泡,分别于浸泡1d、4w、8w、12w后使用电子万能试验机测定各模块的抗压强度(n=8).结果 自酸蚀窝沟封闭剂、免酸蚀窝沟封闭剂与传统窝沟封闭剂的微渗漏结果与封闭剂浸泡不同时间点抗压强度的差异均无统计学意义(P＞0.05);各测量时间点内不同封闭剂相比,浸泡1d与4w以Prevent Seal窝沟封闭剂组抗压强度最高(P＞0.05).结论 自酸蚀窝沟封闭剂和免酸蚀窝沟封闭剂可达到传统窝沟封闭剂的封闭效果.

关键词：自酸蚀窝沟封闭剂、免酸蚀窝沟封闭剂、边缘微渗漏、抗压强度

所属期刊栏目：33

分类号：R780.1(口腔科学)

在线出版日期：2019-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：154-157