机用、手用ProTaper镍钛器械对根管的预备及评价
目的 比较观察机用ProTaper、手用ProTaper、K型扩孔钻及H型根管锉对根管的预备情况及进行评价.方法 选取双尖牙60颗,截去牙冠,分别为A组:机用ProTaper、B组:手用ProTaper、C组:K型扩孔钻及H型根管锉预备根管,计数单根管预备时间,每组随机选取10颗,剖开,扫描电镜观察根尖1/3区情况;再把每组10颗牙行根管充填,封闭根管口,拍X线片,进行评价;然后置于2%浓度的亚甲基蓝溶液中一周,取出观察根管微渗漏情况.结果 A组、B组较C组去除根管玷污层效果好,操作时间短,根尖区微渗漏小,根充效果评价好.结论 机用、手用ProTaper配合EDTA预备根管较K型扩孔钻及H型根管锉能更好的去除根管玷污层,减少工作时间,减少微渗漏,根充效果评价好.机用ProTaper、手用ProTaper根管预备效果无明显差别.
ProTaper、根管预备、评价
27
R781.05(口腔科学)
2013-07-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
133-136