全酸蚀与自酸蚀粘结系统与正常牙本质粘结强度的比较

摘要：

目的 本研究选取了3种知名品牌的全酸蚀和自酸蚀粘结剂,比较其与正常牙本质的粘结强度及相同品牌树脂粘结剂与不同品牌树脂粘结剂的粘结强度.方法 选择60颗新鲜拔除的人第三磨牙,去除耠面釉质层,随机分为12组,选用3种品牌全酸蚀和自酸蚀粘结剂Excite、AdheSE; Prime&BondNT、XenoⅢ；Singlebond2、AdperPrompt,分别应用于暴露的表层牙本质上,再用树脂恢复牙冠.将牙齿片切成横截面积约为1mm2的长方体状样本,检测其粘结强度.结果 结果显示Excite与AdheSE、Prime&Bond NT与XenoⅢ、Singlebond2与Adper Prompt之间的粘结强度无显著差异(P＞0.05),Prime&Bond NT、Singlebond2与TPH树脂,XenoⅢ、Adper Prompt与TPH树脂粘结强度无显著差异(P＞0.05)；Prime&Bond NT、Singlebond2与Z-250树脂,XenoⅢ、Adper Prompt与Z-250树脂粘结强度无显著差异(P＞0.05).结论 全酸蚀/自酸蚀粘结系统与正常牙本质间的粘结强度无显著差异；不同品牌间的粘结剂和树脂一起应用不影响其粘结强度.

关键词：牙本质、粘结剂、微拉伸强度、全酸蚀、自酸蚀

所属期刊栏目：26

分类号：R783.1(口腔科学)

在线出版日期：2012-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：96-98