关闭拔牙间隙时二种正畸方法的比较分析

摘要：

目的 对滑动直丝弓技术的临床治疗效果进行研究,对比研究传统方丝弓的关闭间隙技术,探讨适合的矫治程序,以供临床参考.方法 选择拔除4颗第一前磨牙的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)或安氏Ⅰ类双颌前突的患者60例,随机分成研究组和对照组,每组各30例患者.研究组采用滑动直丝弓技术,对照组采用标准方丝弓技术,对两组关闭间隙前后的X线头颅片分别进行测量分析比较.结果 研究组与对照组在节省支抗上略有差别,研究组治疗后上中切牙平均伸长0.5mm,对照组平均伸长1.4mm,经统计学检验二者差异有显著性.研究组治疗后上中切牙转矩平均减少5.0°,对照组转矩平均减少8.0°,二者差异有显著性,每次复诊时间研究组比对照组平均少6.5分钟,平均疗程前者比后者短15周,组间差异有极显著性.结论 滑动直丝弓技术拔牙病例的磨牙支抗需求略多于标准方丝弓技术,但有利于维持前牙覆(牙合)和切牙位置.同时临床治疗时间较短,操作较简单.

关键词：直丝弓、滑动法、支抗、错(牙合)

所属期刊栏目：21

分类号：R783.5(口腔科学)

在线出版日期：2007-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：347-349