LISS钢板与髁钢板置入修复股骨远端骨折:骨愈合及膝关节功能预后差异性
背景：近年来随着对股骨远端骨折的深入研究，治疗方式已经从传统的保守治疗转变为积极的手术治疗。目前关于股骨远端骨折的各种内固定方案报道很多，但是系统的预后比较研究报道较少。
<br> 目的：对比股骨远端骨折患者分别采取LISS钢板与髁钢板置入内固定对其预后康复影响的差异，并为这类患者内固定方案的选择积累经验。
<br> 方法：选取2009年3月至2013年1月收治的78例股骨远端骨折患者，按随机数字表法分为两组，每组39例。LISS钢板组采用LISS钢板置入内固定方案，髁钢板组采用髁钢板置入内固定方案。记录两组患者术中及术后相关指标、出院后第12个月末Evanich评分及随访期间不良事件发生率。
<br> 结果与结论：LISS钢板组切口长度及骨折愈合时间短于髁钢板组(P <0.05)。出院后第12个月末，两组疼痛及稳定性评分差异无显著性意义(P >0.05)；而LISS钢板组活动度、股四头肌力量评分及Evanich总分均高于髁钢板组(P <0.05)，减分项目少于髁钢板组(P <0.05)。LISS钢板组随访期间不良事件发生率为5%(2/39)，髁钢板组不良事件发生率为21%(8/39)，两组差异有显著性意义(P <0.05)。提示相较于髁钢板，LISS钢板置入内固定修复股骨远端骨折能有效促进骨折愈合及膝关节功能恢复，并发症较少，是一种较为理想的骨科内固定方式。
植入物、骨植入物、股骨远端骨折、LISS钢板、髁钢板、内固定、骨折愈合、膝关节功能、预后、随访研究、不良事件
R318(医用一般科学)
广东省惠州市科技计划项目20110802Funding:grants from the Huizhou Municipal Science and Technology Plan of Guangdong Province, China, No.20110802
2015-03-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
562-567
