比较通用型脊柱内固定与AF系统治疗单节段胸腰椎骨折

摘要：

背景:椎弓钉内固定系统较多,主要有AF、通用型脊柱内固定系统、RF等,但各自存在一定的不足.
目的:比较通用型脊柱内固定系统与AF系统治疗胸腰椎骨折临床效果.
方法:采用随机数字表法将110例胸腰椎骨折的患者分为通用型脊柱内固定组和AF内固定组.于内固定后1周,3个月,1年随访,比较两组患者内固定前后伤椎椎体前缘高度、Cobb角、脊髓神经损伤Frankel分级及内固定后X射线片结果.
结果与结论:内固定后1周及1年随访,两组椎体高度百分比和Cobb角差异无显著性意义.两组内固定后1周椎体前缘高度百分比及后凸Cobb角明显好于内固定前(P <0.01),两组内固定后1周与内固定后1年比较差异无显著性意义.两组患者内固定后按Frankel分级神经功能恢复方面比较差异无显著性意义.内固定后并发症通用型脊柱内固定系统组1例1枚椎弓根螺钉断裂,AF内固定组2例断钉,3例断棒,差异有显著性意义.提示通用型脊柱内固定系统和AF系统治疗单节段胸腰椎骨折均能取得优良的临床疗效.相比通用型脊柱内固定系统,AF系统术后断钉或棒较多,不能用于多节段固定.

关键词：胸腰椎骨折、内固定、通用型脊柱内固定系统、AF系统、椎体前缘高度、Cobb角、术后断钉、多阶段固定、远期功能、椎弓根螺钉断裂

分类号：R318(医用一般科学)

在线出版日期：2012-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：6630-6633