假体置换、植入物内固定及切除治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折的比较★

摘要：

背景:目前治疗Mason Ⅲ型骨折的方法各有利弊,在治疗方案选择上存在较多争议.
目的:对比桡骨头假体置换、切开复位内固定与桡骨头切除治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折的疗效,探讨治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折更合理、更有效的方法.
方法:回顾性分析33例Mason Ⅲ型桡骨头骨折患者的临床资料,根据治疗方法将患者分为切除组11例、内固定组11例和置换组11例.通过治疗后随访评估3种方法的效果.
结果与结论:所有患者随访12~53个月,平均20个月,均获得较满意的肘关节功能.末次随访时,3组患者在肘关节疼痛、屈伸活动度方面差异无显著性意义(P >0.05).但前臂旋转活动度、X射线观察提携角和桡骨移位以及Broberg和Morrey肘关节功能评分在3组间差异有显著性意义,且置换组优于内固定组,内固定组优于切除组.提示,与桡骨头切除、切开复位内固定相比,桡骨头假体置换治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折可获得更好的肘关节功能.

关键词：Mason Ⅲ型桡骨头骨折、切除、内固定、假体置换、疗效比较、植入物

分类号：R318(医用一般科学)

在线出版日期：2012-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：6525-6529