比较不同类型射频刀头行半月板成形后患者关节疼痛及屈曲角度的变化
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-8225.2009.35.037

比较不同类型射频刀头行半月板成形后患者关节疼痛及屈曲角度的变化

引用
目的:对比观察使用不同类型射频刀头行半月板成形,对术后膝关节早期疼痛及功能恢复的影响.方法:选择2005-11/2007-11北京大学人民医院骨关节科收治的行膝关节镜半月板成形患者60例,男18例,女42例;年龄15~72岁,平均48岁.按随机数字表法分为实验组和对照组,每组30例,分别使用VAPR3系统和ArthroCare2000系统行半月板成形术.术后第1天开始股四头肌力量锻炼,坐在床边屈膝活动,并可下床.分别于术后1,2,3,7 d采用同一评分量表进行自觉疼痛程度、日常生活活动能力、膝关节屈曲角度测评,评分越高,功能恢复越好.结果:纳入患者60例,均进入结果分析.①术后1,2,3,7 d实验组和对照组自觉疼痛程度评分差异均无显著性意义[(7.22±1.69),(6.88±2.42)分;(8.33±1.49),(8.50±1.26)分;(9.03±1.25),(8.59±1.28)分;(9.17±1.21),(9.44±1.07)分].②除术后第2天外,两组日常生活活动能力评分差异均无显著性意义[分别为(29.40±7.25),(27.10±11.10)分;(40.10±6.89),(45.30±5.61)分;(47.90±6.26),(49.10±5.89)分;(53.50±5.08),(55.10±5.03)分].③术后1,2,3,7 d实验组和对照组膝关节屈曲角度评分差异均无显著性意义[(2.50±1.86),(2.50±2.06)分;(4.50±1.86),(4.60±2.09)分;(6.33±1.64),(5.88±2.16)分;(7.83±2.87),(7.17±2.81)分].④术后1,2,3,7 d实验组和对照组综合评分差异均无显著性意义[(44.70±8.60),(41.60±11.90)分;(58.80±8.85),(64.40±8.03)分;(70.40±8.23),(71.60±8.07)分;(78.10±7.25),(79.20±6.42)分].结论:使用两种不同类型射频刀头行半月板成形,对患者术后主观感受和早期功能恢复所产生的影响是相同的.

膝关节、关节镜检查、射频刀

13

R318(医用一般科学)

2009-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

6969-6972

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国组织工程研究与临床康复

1673-8225

21-1539/R

13

2009,13(35)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn