三种光固化灯对复合树脂固化效果的比较

摘要：

目的:比较新型光固化灯(发光二极管灯、等离子弧光灯)与传统卤素灯对光固化复合树脂固化深度的影响.方法:实验于2006-06/12在北京大学人民医院中心实验室完成.实验材料:Restorative Z100光固化复合树脂,属混合填料型,颜色选A2.测量仪器:DNX-TW-518型等离子弧光灯(输出功率11 kW/m2,波长380～540 nm)、Starlight S型发光二极管灯(输出功率8 kW/m2,波长440～480 nm)、Translux CL型卤素灯(输出功率5 kW/m2,波长400～510 nm).固化深度试件:用聚四氟乙烯制备直径4 mm,高8 mm两端开放的圆柱体模具,各有15个试件.试验根据标准技术ISO 4049:2000进行.采用整体固化方式分别垂直照射每个试件,光导棒接触聚酯薄膜,卤素灯照射时间为40 s,发光二极管灯照射时间为10,20 s,等离子弧光灯照射时间为3,5,10 s.试件只照射正面,取出试件,用手术刀片刮除照射部位背面未固化的材料,直至刮不动为止(和刮表面的感觉相同).用600#砂纸打磨样品,使表面平整.测量剩余试件的厚度(精确到0.02 mm),即光固化深度.结果:①发光二极管灯组照射10 s的固化深度低于卤素灯组照射40 s[分别为(2.285±0.149),(3.760±0.087)mm],差异有显著性意义(t=19.18,P＜0.05),发光二极管灯组照射20 s的固化深度与卤素灯组照射40 s差异无显著性意义(P＞0.05).②等离子弧光灯组照射3,5 s的固化深度均低于卤素灯组照射40 s[分别为(1.984±0.248),(2.575±0.129),(3.760±0.087)mm],等离子弧光灯组照射10 s的固化深度高于卤素灯照射40 s[分别为(4.387±0.145),(3.760±0.087)mm],差异均有显著性意义(t=17.20,11.48,6.07,P＜0.05).结论:在相同条件下,不同光固化灯照射光敏复合树脂的固化深度不同,两种新型光固化灯与传统卤素灯相比具有照射时间短,固化深度大的优点.

关键词：复合树脂、光固化灯、固化深度、生物材料

所属期刊栏目：11

分类号：R318.08(医用一般科学)

在线出版日期：2007-07-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：3587-3589