被动与主动湿化器对人工气道湿化效果的Meta分析

摘要：

目的：比较被动湿化器和主动湿化器用于人工气道的湿化效果。方法计算机检索和手工检索中国知网、万方医学、维普VIP数据库,收集研究分别以被动及主动湿化器作为人工气道湿化装置,将气道湿化效果、堵管率、肺部感染率等作为结局指标的随机对照试验( RCTs),采用Cochrane协作网RevMen 5.2软件进行统计分析。结果共纳入国内符合本研究标准的11个RCTs,包括1531例患者。被动与主动湿化器用于人工气道时湿化过度,湿化满意,湿化不足效果的95%可信区间分别为0.47(0.3~0.73,P=0.0009),1.32(1.01~1.73,P=0.04)与0.88(0.43~1.78,P=0.71)；堵管率的95%可信区间0.88(0.43~1.78,P=0.71)；肺部感染发生率的95%可信区间0.57(0.50~0.90,P=0.008)。结论基于中国目前的RCTs研究发现,将被动湿化器作为人工气道的湿化装置能明显提高气道湿化满意度,防止湿化过度,减少肺部感染的发生。但此分析受限于儿科、新生儿患者、呼吸储备功能差及堵管高发人群,更加完善的RCT有必要去验证HME使用的广泛性。

关键词：人工鼻、加热湿化器、湿化效果、Meta分析

在线出版日期：2015-05-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1283-1285,1286