10.3760/j.issn.1674-2907.2014.19.009
鼻塞与鼻罩在无创通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征中的效果
目的:了解鼻塞与鼻罩在无创通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征( RDS )中的特点。方法选取2012年8月-2013年6月收治的符合入选标准的RDS早产儿,按照随机数字表法将患儿分为鼻塞组(48例)与鼻罩组(45例)。鼻塞组的无创通气连接界面选用短的双鼻塞,鼻罩组选用鼻罩。根据经皮血氧饱和度或血气分析调整FiO2等参数,记录各种参数及不良反应的发生率。结果鼻塞组无创正压通气后12~24 h血气分析的pH值为(7.32±0.06),PaCO2值为(48.2±9.0) mmHg,正压通气24 h时FiO2值为(0.39±0.08),腹胀3例,平均无创通气时间(54.1±16.8)h,无创通气失败12例;鼻罩组分别为(7.31±0.07),(47.2±10.2)mmHg,(0.38±0.08),5例,(54.8±13.6)h,9例,两组比较差异均无统计学意义(t/χ2值分别为0.169,0.484,0.464,0.217,-0.226,0.332;P>0.05)。鼻塞组总脱落次数89次,总漏气次数352次,低于鼻罩组的48,489次,差异有统计学意义(χ2值分别为8.898,44.644;P<0.05)。两组局部皮肤损伤发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.009,P>0.05),但皮肤损伤部位明显不同:鼻塞组皮肤损伤部位绝大部分在鼻中隔的内侧和鼻小柱,鼻罩组皮肤损伤部位绝大部分在鼻中隔与人中连接处及眉间。结论鼻塞较鼻罩更容易脱落,鼻罩比鼻塞更容易漏气,但这两种连接界面对无创通气时间及无创通气失败率等并无明显的影响。鼻塞和鼻罩导致鼻部损伤的发生率及程度基本相似,但损伤部位明显不同。
呼吸窘迫综合征、新生儿、鼻塞、鼻罩、无创通气、婴儿、早产
49
2014-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
2331-2335