两种扫床法对扫床质量及病室环境影响的比较

摘要：

目的 比较两种扫床法对扫床质量及病室环境的影响,寻找一种适合临床、科学有效、操作简便的扫床方法.方法 利用抽签方法随机将科室的病床分为研究组及对照组各14张床,研究组使用粘尘滚进行扫床,对照组采用传统的湿式扫床法.比较两种扫床方法在扫床评分、扫床总时间、病房空气培养菌落数及病床表面培养菌落数.结果 研究组扫床总时间为(16.91±1.30)min/d明显低于对照组的(24.90±2.21)min/d,差异有统计学意义(t=-17.094,P ＜0.01)；两组扫床评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)；两组扫床前后病房空气及病床表面培养菌落数比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)；研究组及对照组扫床后床表面培养菌落数分别为(7.80±2.50),(8.65±2.41)cfu/cm2,均低于扫床前的(13.15±3.71),(15.00±2.75)cfu/cm2,差异均有统计学意义(t分别为8.033,12.867;P＜0.05).结论 使用粘尘滚扫床具有操作简便、不伤护士手、节省成本、扫床质量可靠、清洁作用好、对空气几乎没有污染等特点,具有实用性和有效性.

关键词：扫床质量、病室环境、粘尘滚、湿式扫床法

所属期刊栏目：18

分类号：R47(护理学)

在线出版日期：2012-10-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1871-1873