“去安全化”理论的逻辑与路径分析
“去安全化”被哥本哈根学派视为一种长期内应该实现的目标,但一直处于被忽视的境地,当前世界出现得更多的是“安全化”而非“去安全化”.此种状况的形成,在很大程度上与“安全化”理论的自身缺陷有关.正是因为安全被视为一种主体间建构的言语行为,不愿意失去对资源与权力掌控的安全施动者才有机会延滞甚至阻止“去安全化”进程,而缺乏权力与利益聚合的听众常常对此无能无力.所以,要实现“去安全化”进程,就必须在理性主义的基础上重构客观的安全概念,一方面满足当前安全多样化的需要,另一方面反映一个国家在特定阶段、特定情势下的紧迫安全需求.与此同时,应该在接受客观安全概念的基础上,以沟通理性指引,通过对安全施动者的改良、促使听众更加理解为具体路径,推动两者建立有利于启动和完成“去安全化”进程的良性互动机制.
“安全化”、“去安全化”、哥本哈根学派、理性主义、沟通理性
本文系笔者主持的国家社会科学基金项目“中美东亚冲突管控机制研究”14BGJ050的阶段性成果.
2015-04-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
55-62
