论疲劳审讯的认定及其所获证据之排除

摘要：

疲劳审讯不仅会对被讯问人的身体造成伤害,还可能催生虚假口供,诱发错案,因此,对疲劳审讯应当明确禁止,排除由此所获证据.世界其他国家和地区对于疲劳审讯的认定可归结为三种模式:强制性认定模式、裁量性认定模式和原则加例外的认定模式.基于当前的刑事诉讼结构、辩护制度的发展以及既有的侦讯环境,我国对疲劳审讯的认定应采原则加例外的模式,规定除法律设定的特殊情形外,连续讯问超过24小时应被认定为疲劳审讯,所获供述亦应排除.另外,要准确认定疲劳审讯,还需厘清“必要的休息时间”和两次讯问间隔时长的关系,对剥夺饮食和夜间讯问能否归入疲劳审讯也需做出明确回答.

关键词：疲劳审讯、非法证据、口供排除

所属期刊栏目：39

分类号：DF73(诉讼法)

资助基金：国家社会科学基金青年项目“检察环节刑事错案成因与对策的实证研究”14CFX023

在线出版日期：2017-06-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：122-131