WTO法律解释的申诉方利益取向

摘要：

WTO争端解决机构的“法官”经常面临如何解释WTO规则的棘手难题.从表面上看,无论是WTO争端解决规则还是WTO争端解决机构作出的司法解释都强调应该秉持中立态度.但事实上,专家组或者上诉机构的“法官”在解释WTO法时并非完全中立,而是存在大量司法造法行为,在解释法律时常采用法律实用主义的方法,扩大WTO协定的涵盖范围,深化国际贸易自由,使诉讼结果有利于申诉方.一方面,有效解释原则为主、疑义从轻解释原则为辅的解释格局主导模糊性WTO规则的解释；另一方面,对被诉方据以辩解的国内法解释的效力进行严格限制.这些现象的发生可以用法律不完备理论、囚徒困境理论、国际贸易自行车理论和法官最高效用理论等进行解释.

关键词：WTO、有效解释原则、疑义从轻解释原则、国内法解释、申诉方利益取向

所属期刊栏目：35

分类号：DF964(国际法)

资助基金：2012年度国家社科基金青年项目"WTO争端解决机制的申诉方利益取向与对策研究"12CFX110;2013年度上海市教委科研创新项目"中国参与WTO诉讼模式改革"13YS090;2013年度中国法学会部级课题"中国参加WTO诉讼模式改革"CLS2013D228

在线出版日期：2013-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：161-170