我国行政诉讼全面审查制度再思考--法院对行政机关认定事实的态度分析

摘要：

我国人民法院对行政机关认定事实采取怀疑或否定态度,对行政机关认定事实实行全面审查.英美法系国家法院对行政机关的事实认定采取尊重态度,对事实问题采用宽松的审查标准.大陆法系国家行政诉讼一般不区分事实问题和法律问题,都进行全面审查.我国应当重新思考人民法院的全面审查制度,对专业性和技术性强的行政案件,以及行政机关适用简易程序当场作出决定的案件,人民法院应当尊重行政机关对事实的认定.对一般案件事实,如果法律规定以具备某种性质为要件时,审查行政机关对事实性质的判断是否符合法律的规定.对于重大的或对当事人利益有重大影响的行政案件,进行全面审查.

关键词：行政诉讼、案件事实、证据规则、审查程度

所属期刊栏目：26

分类号：DF743(诉讼法)

在线出版日期：2005-02-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：93-98