TVT-O和TVT治疗单纯女性压力性尿失禁的疗效对比:立足随机对照试验的Meta分析

摘要：

目的:系统评价经阴道无张力尿道中段悬吊带术(闭孔路径)(TVT-O)和经阴道无张力尿道中段悬吊带术(TVT)治疗女性压力性尿失禁的客观成功率和并发症发生率.方法:计算机配合手工检索1994年1月～2007年6月各数据库和灰色文献中TVT-O和TVT疗效的随机对照试验(RCT),用Revman4.2.2软件,对两种术式的客观成功率、并发症发生率进行Meta分析.结果:共纳入10个随机对照试验.TVT-O组553例,TVT组575例.Meta分析显示,TVT-O客观成功率、主观成功率均与TVT相似[P＞0.05,OR0.78,95%可信区间(CI):0.47～1.30;P＞0.05,OR 0.93,95% CI:0.51～1.68)],TVT-O的"膀胱损伤"发生率低于TVT(P＜0.01,OR 0.16,95% CI:0.05～0.49),TVT-O的"尿路症状"发生率与TVT相似(P＞0.05,OR 0.90,95% CI:0.61～1.34).因文献的异质性和结论的高敏感性,不能确定TVT-O"术后疼痛"发生率是否增高.结论:TVT-O术是一种疗效确切的无张力阴道吊带术,与TVT术的成功率、尿路症状相似而膀胱损伤的风险减少.但须进一步研究确证"术后疼痛"发生率是否增加.

关键词：尿失禁、压力性、经阴道无张力尿道中段悬吊带术(闭孔路径)、经阴道无张力尿道中段悬吊带术、荟萃分析、随机对照试验

所属期刊栏目：16

分类号：R711.71(妇产科学)

在线出版日期：2008-01-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：760-764