河南南阳盆地东南耕区表层土壤养分地球化学综合评价及影响因素
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19657/j.geoscience.1000-8527.2022.009

河南南阳盆地东南耕区表层土壤养分地球化学综合评价及影响因素

引用
为了全面加强河南南阳西南耕区土地资源的利用、开发和管理工作,充分了解当地土壤的养分状况,通过实地调研、样品采集、实验分析等手段对研究区内各乡镇耕地土壤的pH值及养分(TN、TP和K)的空间分布特征进行研究,讨论不同土地利用方式下pH值及养分数据之间的差异及其各自的影响因素.半方差分析结果表明,TP最佳拟合模型为指数模型,TN、pH值、K含量以及有机质为球状模型.研究区pH、养分均表现出较弱的空间相关性,反映其受到人类活动的影响较为强烈.研究区土壤pH平均值为5.44,偏酸性,总体上呈现南高北低的空间分布特征.养分等级评价显示:TN、TP、K含量较为丰富,而有机质较为缺乏,分别为分级标准中的Ⅲ级、Ⅲ级、Ⅱ级和Ⅳ级.土壤养分地球化学综合等级评价显示,全区养分等级总体上以中等为主,占总点位的69.1%,全区广泛分布.Pearson相关性分析发现研究区内土壤pH与有机质、TN弱负相关,与K显著正相关;有机质与TN表现为显著正相关,与K为负相关.不同土地利用方式下土壤各因子差异显著,旱地土壤pH值、TN、有机质以及K含量的平均值均小于灌木林地,而TP则相反.此外,区内作物调查显示玉米种植区平均pH值低于花生种植区.施肥方式、用量及种类、作物类型、土地管理、种植结构和土壤背景是造成全区养分及pH值分布差异的主要原因.

土壤养分、土地利用方式、空间变异、影响因素、南阳盆地

36

P642.11;X142;S153(水文地质学与工程地质学)

中国地质调查局项目;内蒙古高原湖泊萎缩生态风险评价与预警;国家自然科学基金

2022-06-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共13页

449-461

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代地质

1000-8527

11-2035/P

36

2022,36(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn