两起“诽谤”诉讼中“实际恶意”原则的适用比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-8770.2013.12.042

两起“诽谤”诉讼中“实际恶意”原则的适用比较研究

引用
熟悉美国新闻史的大都清楚“实际恶意”(actual malice)原则是美国新闻司法判例史上最为著名的“纽约时报诉沙利文”一案所奠定的一个判例原则.一直以来,笔者都把这一原则归结为“纽约时报”案最为辉煌的一个判例成果.近日读书,忽然发现竟不尽然,因为早在20世纪初的1901年,爱俄华州最高法院在“嘉丽姐妹”①一案的判决意见书中,今日所谓“实际恶意”原则中的某些意项就已经萌芽与出笼了.60多年后联邦最高法院裁决“纽约时报”②一案的意见书中也并没有援引爱俄华州最高法院审理的意见书.那么究竟两起判例有无内在的关联呢?笔者把这两起判例的来龙去脉以及司法过程,尤其是法院的裁决意见书扼要摘记于此,以供对此有兴趣的人士在本资料的基础上继续深入研究.

诉讼、实际恶意、联邦最高法院、意见书、纽约时报、司法判例、新闻史、司法过程、美国、华州、法院审理、裁决、资料、兴趣、判决、萌芽、姐妹、基础、关联、成果

35

D92;D9

2014-02-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

151-152

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代传播

1007-8770

11-5363/G2

35

2013,35(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn