10.3969/j.issn.1007-8770.2013.12.042
两起“诽谤”诉讼中“实际恶意”原则的适用比较研究
熟悉美国新闻史的大都清楚“实际恶意”(actual malice)原则是美国新闻司法判例史上最为著名的“纽约时报诉沙利文”一案所奠定的一个判例原则.一直以来,笔者都把这一原则归结为“纽约时报”案最为辉煌的一个判例成果.近日读书,忽然发现竟不尽然,因为早在20世纪初的1901年,爱俄华州最高法院在“嘉丽姐妹”①一案的判决意见书中,今日所谓“实际恶意”原则中的某些意项就已经萌芽与出笼了.60多年后联邦最高法院裁决“纽约时报”②一案的意见书中也并没有援引爱俄华州最高法院审理的意见书.那么究竟两起判例有无内在的关联呢?笔者把这两起判例的来龙去脉以及司法过程,尤其是法院的裁决意见书扼要摘记于此,以供对此有兴趣的人士在本资料的基础上继续深入研究.
诉讼、实际恶意、联邦最高法院、意见书、纽约时报、司法判例、新闻史、司法过程、美国、华州、法院审理、裁决、资料、兴趣、判决、萌芽、姐妹、基础、关联、成果
35
D92;D9
2014-02-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
151-152