再话官渡之战(下)
在三国史中,官渡之战不仅是一场非常重要的会战,更是一场真相长期晦暗不明的会战.其晦暗不明首先在于,历史往往由胜利者书写,从而有意无意地改写事实,并选择性地保留史料.虽然陈寿著述《三国志》时已经是晋朝,但事实上晋朝是篡夺魏国政权建立的,而当年司马氏宣称的却是禅让.正是这个晋承魏统的合法性问题,导致了晋朝史观往往回护曹魏,这就形成了一个特殊的魏晋系统的史官学派.陈寿虽然敢写,但在这个大环境下仍被迫使用了大量曲笔,尤其是和曹操密切相关的两场大战:官渡之战和赤壁之战,在《魏武本纪》中被改写得面目全非.而官渡之战最大的谜团,又恰好集中在双方对峙阶段.好在陈寿在其他纪传中保留了诸多线索,此后自裴松之以降,代有优秀史家对三国史进行新的梳理和补正,从而为我们今天重新认识官渡之战中阵地战的真相奠定了基础.
官渡之战
K2;I206.2;D663
2012-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
60-62