佩雷尔曼新修辞学视域下论证评估研究

摘要：

在新修辞学中,佩雷尔曼的普遍听众在本质上充当了评估论证好坏的标准或规范.借鉴约翰逊、布莱尔提出的RSA标准以及黑斯廷斯提出的“批判性问题评估法”,普遍听众作为评估论证的标准可以具体化为听众对前提以及前提对结论支持关系的遵从,这种遵从体现为与每一论证型式相匹配的批判性问题.一个合情理的论证就是与其论证型式相匹配的批判性问题获得普遍听众的遵从;一个不合情理的论证就是与其论证型式相匹配的批判性问题至少有一个没有获得普遍听众的遵从.

关键词：新修辞学、论证评估、普遍听众、批判性问题、批判性问题评估法

资助基金：国家社科基金青年项目:批判性思维的理论基础与培养策略研究13CZX063;延安大学博士科研启动项目:佩雷尔曼的论证理论研究YDBK2017-12;延安大学校级科研计划项目:佩雷尔曼新修辞学法律论证理论研究YDY2018-02

在线出版日期：2018-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：85-93