也说”哥吃的不是面,是寂寞”

摘要：

@@ ”哥吃的不是面,是寂寞”所引爆的流行浪潮已经渐行渐远、淡入历史,可是它的修辞性质究竟如何,却仍然众说纷纭,作为一个修辞学研究者不禁为之汗颜.很多人说它是一个拈连.可拈连是”顺势”将”原本适用于甲事物的词语用到乙事物上”,所以它一定谈及两个或两个以上的对象.如果将原句改为”哥吃了面,也吃了寂寞”,现实空间中同时出现了”面”和”寂寞”两个对象,原先适用于”面”的词语”吃”被顺势移用到了”寂寞”上,这就是拈连.可现在由于有一个否定词在起作用,原句的意思因而是”哥吃了某物,别人说是面,哥却说是寂寞”,现实空间中其实只有一个对象.原句看来不是拈连.

机标关键词：现实空间、对象、修辞性质、词语、研究者、修辞学、否定词、引爆、移用、流行、历史、浪潮

分类号：P20;O18

在线出版日期：2011-08-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：7