压力调节容量控制通气模式在胸腔镜肺癌根治术患者中应用效果评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-3511.2022.07.028

压力调节容量控制通气模式在胸腔镜肺癌根治术患者中应用效果评价

引用
目的 探讨胸腔镜肺癌根治术中应用压力控制容量保证通气(PCV-VG)模式和容量控制通气(VCV)模式对患者肺功能的影响.方法 收集安徽医科大学附属宿州医院2019年1月~2021年2月拟行胸腔镜肺癌根治术患者共66例,采用随机数字表法分为PCV-VG组(观察组)和VCV组(对照组),每组33例.记录并计算两组患者侧卧位后15 min(T0)、单肺通气30 min(T1)、60 min(T2)、双肺通气恢复15 min(T3)的平均气道压力(Pmean)、气道峰压(Ppeak)、肺动态顺应性(Cdyn).采集桡动脉血样,血气分析测肺泡氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)值,采用ELISA法测定血清肺泡表面活性物质-D(SP-D)、血管生成素-2(Ang-2)、白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子(TNF-a)的浓度.于双肺通气恢复15 min后,完成肺超声评分(LUS).结果 两组患者于T1、T2时,Ppeak及Pmean出现升高,Cdyn及PaO2下降,且对照组升高或下降的幅度更明显,与观察组相比差异有统计学意义(P<0.05).而PaCO2组间及组内比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者随着时间延长,SP-D、Ang-2、IL-6和TNF-a等指标均有升高,但对照组升高更明显,差异有统计学意义(P<0.05).与对照组比较,观察组肺超声评分更低(10.2±2.3 vs 12.1±3.2),差异有统计学意义(P<0.05).结论 与VCV比较,PCV-VG模式明显降低胸腔镜肺癌根治术患者的Ppeak及Pmean,改善肺顺应性及氧合,降低肺损伤相关细胞因子水平,从而减轻患者的肺损伤,且经肺超声评估证实.

压力控制容量保证通气、容量控制通气、胸腔镜肺癌根治术、肺功能、炎症反应、肺超声评分

34

R734.2(肿瘤学)

安徽省教育厅基金项目;宿州市科技计划项目

2022-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1078-1082,1088

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

西部医学

1672-3511

51-1654/R

34

2022,34(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn