10.3969/j.issn.1672-3511.2020.09.025
鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术与鼻外路径鼻腔泪囊吻合术治疗复发性泪囊炎疗效对比
目的 探讨鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术(endonasal DCR)与鼻外路径鼻腔泪囊吻合术(external DCR)治疗复发性泪囊炎的疗效,以寻求优化的治疗方法.方法 选取2013年12月~2017年12月间四川大学华西医院耳鼻咽喉头颅外科接受手术治疗的75例复发性泪囊炎患者行回顾性分析,其中鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术(鼻内镜组)24例,鼻外路径鼻腔泪囊吻合术(鼻外路径组)51例.通过1∶1倾向评分匹配后,对每组20例配对良好的患者进行住院费用、术中出血量、手术时长、溢泪分数评估.结果 鼻内镜组与鼻外路径组的住院费用差异有统计学意义(P<0.001).术中出血量、手术时长两组比较差异无统计学意义(P>0.05).溢泪分数在术后3个月、术后6个月两组比较差异均无统计学意义(P>0.05),但在术后12个月两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 与鼻外路径鼻腔泪囊吻合术相比,鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术对复发性泪囊炎患者的溢泪有较好的缓解效果,可作为治疗复发性泪囊炎的首选方法.
复发性泪囊炎、鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术、鼻外路径鼻腔泪囊吻合术、倾向得分匹配、溢泪
32
R777.2+3(眼科学)
四川省科技厅科技支撑计划项目2014SZ0088
2020-10-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1371-1375