10.3969/j.issn.1672-3511.2020.01.025
腹腔镜下保留神经宫颈癌根治术的临床疗效与系统评价
目的 探讨腹腔镜下保留神经的宫颈癌根治术(LNSRH)与传统腹腔镜宫颈癌根治术(LRH)治疗宫颈癌的临床疗效.方法 计算机检索2004年1月~2017年10月Pubmed、Embase、维普数据库、清华同方数据库、Cochrane图书馆、中国博士论文全文数据库等,所发表的关于我国腹腔镜下保留神经的宫颈癌根治术(LNSRH组)与传统宫颈癌根治术(LRH组)的临床对照研究文献11篇,涉及患者810例,其中LNSRH组患者393例,LRH组患者417例.利用ReviewManager 5.1软件进行Meta分析.结果 手术时间(SMD=1.41,95%CI 0.36~2.46)、术后肠道功能恢复时间(SMD=-1.35,95%CI-2.00~0.70)、术后拔除尿管时间(SMD=-1.21,95%CI-1.62~-0.79)等LNSRH组与LRH组比较差异均有统计学意义(P<0.05);术中出血量(SMD=0.11,95%CI-0.18~0.39)、宫旁组织切除长度(SMD=-0.14,95%CI-0.30~-0.01)、阴道切除长度(SMD=0.04,95%CI-0.27~0.34)、术中并发症(RR=0.97,95%CI 0.41~2.27)等方面两组比较差异均无明显统计学意义(P>0.05).结论 LNSRH较LRH相比,能在不牺牲手术根治性的前提下,有效促进患者术后膀胱、肠道功能恢复,提高患者生活质量,具有较好的应用前景.但目前研究样本量较小,远期复发率、生存率等研究不充分,尚需进一步深入研究.
宫颈癌根治术、保留盆腔神经、腹腔镜手术、系统评价、应用前景
32
R737.34(肿瘤学)
四川省科技厅项目;南充市科技局项目;南充市科技局项目
2020-04-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
107-111