10.3969/j.issn.1672-3511.2019.10.025
不同频率分散式体外冲击波治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效
目的 综合评价不同频率分散式体外冲击波治疗带状疱疹后神经痛的疗效.方法 2018年1月~2019年1月共选择纳入标准的下肢股神经带状疱疹后神经痛患者160例,随机分为对照组、5Hz治疗组、10Hz治疗组和15Hz治疗组4组,每组40例,治疗期间所有患者均给予普瑞巴林胶囊口服治疗,5、10和15Hz治疗组分别给予5、10和15Hz分散式体外冲击波(1次/周,4次)治疗,比较4组治疗前后疼痛程度、抑郁情况和下肢股神经运动传导速度(MNCV)变化特点,并记录患者不良反应.结果 疼痛强度评分比较:各组治疗后相较于治疗前均明显降低(P<0.05),此外治疗后与时照组组相比,10 Hz治疗组明显降低(P<0.05).焦虑症状评分:各组治疗后相较于治疗前均明显降低(P<0.05),此外治疗后与对照组组相比,10和15Hz组明显降低(P<0.05).肌电图检测:治疗前后、各组间比较均无统计学意义(P>0.05);不良反应:15Hz组出现不良反应5例,局部淤斑4例、肿胀1例,均自行恢复,其发生率高于对照组、5和10 Hz组(P<0.05).结论 体外冲击波治疗带状疱疹后神经痛效果显著,但不同的频率有一定的差异,其中以10Hz治疗效果较好,同时不会引起神经损害和副作用.
带状疱疹后神经痛、体外冲击波、不同频率
31
R752.1+2(皮肤病学与性病学)
2019-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1605-1608