10.3969/j.issn.1672-3511.2015.09.032
超声刀与低温等离子刀在扁桃体切除术中的疗效比较
目的 比较超声刀扁桃体切除术与低温等离子刀扁桃体切除术的疗效,并对二者的特点和应用价值进行评估.方法 将95例成人扁桃体良性肿大(肥大)或慢性扁桃体炎病例按患者意愿选择随机分组,分为超声刀组48例和对照组(低温等离子刀组)47例,超声刀组用超声刀手术系统切除扁桃体,对照组则采用低温等离子刀手术系统切除扁桃体.记录切除双侧扁桃体所需时间和出血量,手术后扁桃体窝内的伪膜状况,咽部疼痛情况,术后出血率并进行分析.结果 超声刀组平均手术时间[(12.21±6.28)min]比对照组[(30.96±13.30)min]短(t=8.8173,P<0.001);超声刀组术中平均出血量[(3.69±1.69)ml]较对照组[(11.55±9.15) ml]少(t=5.8545,P<0.001).超声刀组白膜脱落平均时间为(9.92±2.57)d,对照组为(7.06±1.40)d,两者差异有统计学意义(t=6.6997,P<0.001).两组患者术后术区疼痛视觉模拟量表(VAS)评分差异无统计学意义(P>0.05).超声刀组术后出血2例(4.17%),低于对照组的12例(25.53%);超声刀组较对照组扁桃体窝愈合的时间较长,伪膜形成快且厚度稍厚而不易脱落,利于保护伤口.结论 超声刀扁桃体切除术与低温等离子刀扁桃体切除术相比,超声刀扁桃体切除术具有手术时间短、创伤小、出血少、恢复快、疼痛轻、手术方法容易掌握等优势,可以在扁桃体切除术中推广,特别是慢性扁桃体炎粘连重的病例.低温等离子刀扁桃体切除术更适合扁桃体良性肿大或肥大病例.
扁桃体切除术、扁桃体炎、超声处理、低温等离子
27
R766.18(耳鼻咽喉科学)
2015-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1385-1388