术优康液湿敷与安普贴外敷治疗压疮疗效对比分析

摘要：

目的 对比分析术优康液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的临床效果.方法 将76例明确诊断为压疮患者随机分为术优康组与安普贴组,术优康组采用术优康液湿敷法治疗,安普贴组采用安普贴外敷法治疗.结果 两组治疗均能促进压疮愈合,术优康组46例痊愈29例,显效11例,有效5例,无效1例,总有效率97.83％；安普贴组42例痊愈19例,显效7例,有效9例,无效7例,总有效率83.33％.术优康组愈合的平均愈合时间为(8.6±1.3)d,安普贴组愈合的平均愈合时间为(13.8±2.2)d,两组疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论 术优康液湿敷法能促进压疮的创面愈合,并缩短压疮创面愈合时间,其疗效均优于安普贴外敷.

关键词：压疮、术优康、安普贴

所属期刊栏目：25

分类号：R944.9;R632.1(药剂学)

在线出版日期：2013-10-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1226-1227,1230