醉酒型危险驾驶罪争议问题的法律与经济分析

摘要：

醉酒型危险驾驶罪设立十一年来的法律实施效果存在争议.以法律经济学的视角看,单一注重血液中酒精含量的入罪标准可能导致针对醉酒驾驶的法律制裁效果落入非帕累托改进区.破解有关争议的关键不在于法律制裁的严厉程度,而在于其系统性与合理性.醉驾入刑后,我国醉驾制裁体系至少出现了三个问题影响了其系统性与合理性,即严苛的"血液中酒精浓度值"醉驾测试方法、《道路交通安全法》与《刑法》的行刑衔接真空,以及醉驾制裁体系内生的隐性制裁打击失当.基于此,时机适当时宜修订关于醉酒型危险驾驶罪的法条规定,构建更为科学的罪状标准;促进《道路交通安全法》和《刑法》在醉驾制裁方面的合理衔接;在全国范围内推广"瑞安模式",尽快增设"前科消灭"制度,实现醉酒型危险驾驶罪的真正微罪化.

关键词：醉酒型危险驾驶罪、威慑理论、行刑衔接

所属期刊栏目：60

分类号：D924.3(中国法律)

资助基金：国家社会科学基金21BFX011

在线出版日期：2023-05-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：138-144