10.16152/j.cnki.xdxbsk.2016-01-010
再“历史化”:《创业史》的评价问题——以洪子诚《中国当代文学史》为中心
《创业史》的评价问题,内在地关联着文学评价标准的变化和文学史叙述重心的转移.与“再解读”理路的思想局限一般,洪子诚《中国当代文学史》亦不在1950年代社会想象的历史脉络中理解柳青写作《创业史》的根本意旨,从而存在着评价的“限度”.而以“历史化”的方式重返彼时的文学“现场”,在特定的意识形态脉络中发掘《创业史》与时代社会想象的深度关联,是克服评价的“限度”的必要方式.由此可知,塑造带有社会主义新思想、新感情及新性格的“新人”形象,以之“应和”新时代对于意识形态主体的询唤,是《创业史》的重要命意.此一思路,亦符合1950年代社会想象的历史逻辑.
《创业史》、评价问题、“历史化”、再解读、先验批判
46
I206.7
西安市社会科学规划基金重点项目15L104;陕西省社科界2014年度重大理论与现实问题研究项目2014Z124;陕西省社会科学基金项目2014I26;中国文艺评论西北大学基地系列研究成果
2016-05-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
60-67
