应变弹性与剪切波弹性成像判断乳腺肿块良恶性的价值比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7652/jdyxb201903022

应变弹性与剪切波弹性成像判断乳腺肿块良恶性的价值比较

引用
目的 比较应变弹性、剪切波弹性成像(SWE)单独应用及二者联合应用时对乳腺肿块良恶性诊断的价值.方法 对186例患者的190个乳腺肿块,术前行应变弹性和剪切波弹性检查.应变弹性用弹性应变率比值(SR)、SWE用最大弹性模量值(Emax)进行评估.以病理结果为金标准,比较两种技术单独应用及联合应用对诊断乳腺病变良恶性的效能.结果 恶性肿块的SR和Emax均比良性肿块高(P均<0.05);SR诊断乳腺恶性肿块的灵敏度为76.9%,特异度为77.9%,准确度为77.3%,Emax诊断乳腺恶性肿块的灵敏度为77.8%,特异度为77.9%,准确度为77.9%,二者诊断乳腺肿块良恶性的灵敏度、特异度、准确度的差异均无统计学意义(P>0.05);应变弹性联合剪切波弹性诊断乳腺恶性肿块的灵敏度为86.5%,特异度为88%,准确度为87.3%,两种方法联合应用后诊断的敏感度、特异度、准确度均较二者单独应用明显提高(P<0.05).结论 应变弹性与剪切波弹性的诊断效能相似,二者联合应用对乳腺肿块良恶性的诊断效能优于二者单独应用.

应变弹性、剪切波弹性、乳腺肿块、联合应用

40

R445.1(诊断学)

陕西省社会发展科技攻关项目2016SF-188

2019-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

455-458,485

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

西安交通大学学报(医学版)

1671-8259

61-1399/R

40

2019,40(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn