症状性颅内血管狭窄患者支架成形术治疗前后的对比研究

摘要：

目的 观察Wimgspan支架、Apollo支架与常规药物治疗在中国人症状性颅内动脉狭窄的效果差异.方法 通过对经脑血管造影证实症状性(卒中或短暂性脑缺血发作)颅内动脉狭窄超过70％的患者90例,分为3组,标准化药物治疗组、Wimgspan支架治疗组和Apollo支架治疗组,进行为期1年随访,观察各组疗效的差异.结果 两种支架到位成功率均为96.7％,两种支架系统之间围手术期并发症并无差别;解剖路径为Mori分型B型的手术成功率(83.3％)远低于Mori分型A型(100％);Wimgspan支架治疗后即刻残余狭窄率很高,与Apollo支架治疗后相比差异具有统计学意义.但1年后随访病变血管狭窄率两组之间差异减小,再狭窄比率两组的差异无统计学意义;发现支架治疗的两组患者1年内终点事件,尤其是与狭窄血管相关的卒中和死亡明显低于标准内科治疗组;1年随访结束时两组支架治疗组患者NIHSS评分及MMSE评分与标准化药物治疗组比较,差异有统计学意义.结论 专用颅内支架治疗严重症状性颅内动脉狭窄优于单纯药物治疗,支架治疗后可能对神经功能恢复有益并同时改善血管性认知功能下降.

关键词：症状性颅内血管狭窄、支架成形术、Wimgspan支架、Apollo支架

所属期刊栏目：35

分类号：R743.32(神经病学与精神病学)

资助基金：陕西省科技攻关项目No.2011K12-05-12Supported by the Sci-Tech Program of Shaanxi Province 2011K12-05-12

在线出版日期：2014-08-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：499-503