脊髓损伤后大鼠后肢运动功能恢复不同评分标准的比较

摘要：

目的比较脊髓损伤(SCI)后大鼠后肢运动功能恢复的不同评分标准的优劣.方法40只SD成熟雌性大鼠随机分为正常组(Normal组)、急性脊髓中度损伤组(SCI组)及对照组(CON组),其中SCI组采用改良的Allen打击法,CON组仅行T10椎板切除术.术后1、2、3、4、6周观察大鼠后肢神经功能恢复的情况并记录结果.评价标准分别为:斜板试验评分、改良Tarlov评分及BBB评分.结果SCI组与CON组比较,斜板试验临界角度在1-6周时,均有所减小(P＜0.05),尤以第1周时减少更甚(P＜0.01);改良Tarlov评分第1、2、3、4周时,分值间的差别非常明显(P＜0.01),第6周时,未见变化(P＞0.05);而BBB评分各时间点的区分程度非常明显(P＜0.01).结论BBB评分对SCI模型运动功能评价具有明显优势,可作为今后研究的标准评分法.

关键词：脊髓损伤、运动功能、评分标准

所属期刊栏目：27

分类号：R651.2(外科学各论)

在线出版日期：2006-07-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：243-245