悖论与自然语言的逻辑
罗素悖论是典型的逻辑悖论或语形悖论.罗素的类型论解决方案以避免恶性循环为前提,核心内容是把对象分成不同的类型并避免类型的混淆,但它实质上是一种有限的语义解释.维特根斯坦的符号论解决方案对记号和符号两个概念进行区分,并对记号的指谓法则做出严格的规定,避免因自我指涉而引起悖论.但逻辑语言的语法在解释自然语言的逻辑时,仍具有一定的局限.有较为充分的证据表明,自然语言中并不存在任何形式特征用以识别悖论或防止悖论,句子的意义最终取决于人的生活方式和各种语境因素.
罗素悖论、简单类型论、符号论、自我指涉
23
H030(语义学、语用学、词汇学、词义学)
2015-06-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
18-21